Quy định Xóm
Xin các bạn bớt chút thời gian đọc
Tuyên ngôn và Quy định chung
của XÓM.

Các bạn lưu ý:
  • XÓM là sân chơi nhiếp ảnh
  • Tất cả các hành vi, phát ngôn không liên quan tới nhiếp ảnh, đều có thể được xem xét như những vi phạm quy định chung của XÓM và có thể bị xử lý tùy theo mức độ

Chúc các bạn chơi ảnh và thưởng thức ảnh thật vui!
Máy ảnh cũng 'nói dối'

Khi chụp RAW, đừng vì nhìn ảnh thiếu hay thừa sáng trên máy mà nghĩ mình đã chụp hỏng, bởi máy ảnh đôi khi chỉ nói nửa sự thật.



                     Ảnh khi xem trên máy và ảnh thực tế từ RAW. Ảnh: Ron Brinkmann.


Những người chơi máy ảnh DSLR đều rõ về những ưu điểm khi chụp ảnh RAW, bởi lẽ định dạng này lưu giữ nhiều thông số nguyên gốc của ảnh, có thể cho phép bạn thay đổi ở hậu kỳ nếu thấy rằng những gì mình chỉnh trên máy là không đúng. Ảnh JPEG, ngược lại, do là ảnh đã được máy xử lý nên lược bỏ rất nhiều thông số, đặc biệt là các thông số chi tiết tại vùng sáng.

Nhiếp ảnh gia Ron Brinkmann đã phát hiện ra một điều thú vị trong mối tương quan giữa các thông số của ảnh RAW và JPEG trong máy ảnh, đó là kể cả khi bạn chụp bằng RAW, các thông số hiển thị trên màn LCD không được lấy từ RAW mà lại được thể hiện như thể ảnh đó được chụp bằng JPEG.

Vấn đề này dẫn tới việc khi chụp ảnh và xem lại, bạn có thể thấy ảnh hơi thừa sáng ở vùng sáng, vì thế để tránh mất chi tiết vùng này, bạn lại phải giảm độ phơi sáng trong khi thực tế ảnh RAW bạn đã chụp đã bắt được hết chi tiết của vùng này rồi.

Dưới đây là một ví dụ cụ thể.

Ảnh của Ron Brinkmann.
Ảnh của Ron Brinkmann.

Các bức ảnh đều được chụp trực tiếp trên màn LCD của máy. Bức ảnh được nhiếp ảnh gia Ron Brinkmann chụp vùng sông nước với ngọn núi và bầu trời nhiều mây. Màn LCD cho thấy cùng bầu trời hơi thừa sáng và không còn chi tiết đám mây nào.

Bức ảnh dưới cho thấy chính máy ảnh cũng đưa ra các cảnh báo về vùng thừa sáng (vùng nhấp nháy màu đen ở phần bầu trời).

Vùng thừa sáng được cảnh báo là phần bầu trời màu đen trên màn hình.
Vùng thừa sáng được cảnh báo là phần bầu trời màu đen trên màn hình.

Như đã thấy, máy ảnh đã đưa ra các cảnh báo về vùng thừa sáng. Và thực tế ảnh khi đưa vào máy tính cho thấy đúng là đã thừa sáng vùng bầu trời với các chi tiết gần như mất hết. Nếu ảnh được chụp bằng định dạng JPEG, đây chính là kết quả chính xác mà máy ảnh đã cảnh báo.

Kết quả mà máy đã cảnh báo.
Kết quả mà máy đã cảnh báo.

Nhưng vấn đề tác giả này đã không chụp bằng JPEG mà chụp bằng ảnh RAW. Sau khi sử dụng các phần mềm xử lý ảnh đơn giản như Aperture và Lightroom để cân chỉnh lại một số thông số, bức ảnh được hiện ra với bầu trời vẫn đủ sáng, các đám mây vẫn được ảnh RAW bắt được với đầy đủ chi tiết (ảnh dưới).

Ảnh RAW với đầy đủ chi tiết.
Ảnh RAW với đầy đủ chi tiết.

Một điều lưu ý nữa là ngay cả việc xem Histogram trên màn LCD của máy ảnh (ảnh dưới) cũng không thể hiện đúng bản chất của ảnh RAW. Trái lại, các Histogram này thể hiện các thông số màu sắc và ánh sáng từ ảnh JPEG với các cột bên tay phải bị cụt, cho thấy các thông số chi tiết tại vùng sáng đã bị mất, trong khi thực tế trên ảnh RAW lại không phải vậy.

Histogram.
Histogram.

Vì thế, khi chụp ảnh, người chụp vẫn cần thận trọng với những cảnh báo của máy cũng như các thông số hiển thị khi xem lại ảnh. Các nhà sản xuất nên xem xét việc cho phép người chụp có thể lựa chọn xem lại hình ảnh (và cả Histogram) thể hiện đầy đủ những dữ liệu phong phú của ảnh RAW nếu họ chụp RAW thay vì chỉ hiển thị các thông số đã bị lược bớt như thể ảnh được chụp bằng JPEG.

Theo: Nguyễn Hà (Sohoa)

  • viem_forever97
    kho khan wa nhi
  • chik_le
    Hic, làm sao để có được phần mềm ViewNX hở bạn Linhchi33 ? Và cả các phần mềm chỉnh sửa khác nữa.

    Mình mới bắt đầu chụp ảnh mà đã ghiền rồi, nhưng khi xem lại trên máy tính các bắc ảnh đã chụp thì mất cả hứng.
    Có ai giúp mình với !
  • linhchi33
    Chụp raw dĩ nhiên là chất hơn jpeg rồi , nhưng còn điều này không biết mọi người có để ý thấy không: Đó là ảnh raw chụp xong phải được convert sang jpeg bằng vewNX của chính nikon thì ảnh jpeg sẽ giữ được chất lượng gần tương đương với raw . Còn nếu dùng các soft khác thì không bao giờ lấy được chất như dùng VEW NX .
  • truongtronghoang
    Quay trở lại lợi ích của việc chụp file raw: không phải chỉ là vấn đề chi tiềt vùng sáng mà còn rất nhiều cái khác có thể mất đi nếu chỉ chụp jpeg. Xử lý file raw có thể cứu lại rất nhiều thứ: máy áp sai White balance, nhiều máy chịp xử lý độ méo ảnh khá tệ làm mất luôn mấy chi tiết vùng rìa v.v... Phần mềm xử lý Raw cũng nhiều, có Raw Therapee miễn phí với rất nhiều chức năng hữu ích. Tôi thường chụp cho ra cả raw và jpeg: jpeg để đáp ứng nhanh, raw để khắc phục lỗi nếu có ở jpeg hoặc hình cần xử lý chi tiết hơn.
  • truongtronghoang
    Chụp bằng máy phim thì phụ thuộc rất lớn vào lúc tráng phim (công thức thuốc dịu hay gắt, nhiệt độ tráng...) vì sau khi tráng xong phim hết còn "raw" rồi.
  • phamlong
    cám ơn nhiều nhiều
  • thanhrua
    Trước giờ mình cũng hay chụp - cứ thích ảnh đủ sáng nhưng dọc xong mình phải suy nghĩ lại
  • Casper_HN
    Tóm lại là luôn chụp Raw, mình đã dùng chỉ raw ba năm nay rồi, bất cứ cho ảnh gì, kể cả ảnh lưu niệm.
  • maixaroi1108
    chụp = máy phim thì k bị như này
    đúng sáng thì chi tiết lên rất tốt :x
  • ttqdung
    Cám ơn "traicay" nhiều nhiều!