Nhưng không phải như vậy, thực tế cho thấy đa số chỉ là những áp dụng của các nghiên cứu về Ergonomics đối với máy ảnh. Vậy trong cấu tạo của máy ảnh số ngày nay, Ergonomics đã xuất hiện và được áp dụng ra sao?
Sơ lược lịch sử của DSLR

Máy ảnh DSLR nặng và cồng kềnh
Kể từ khi máy ảnh phim SLR được cải tiến thành máy ảnh kĩ thuật số DSLR (digital single reflex lens), trọng lượng của chiếc máy ảnh đã tăng lên bởi nhiều thành phần cần được lắp ráp thêm để chiếc máy ảnh kính kĩ thuật số với ống kính rời có thể hoạt động, đặc biệt là trong quá trình chuyển đổi từ tín hiệu ánh sáng ra tín hiệu kĩ thuật số.
Kết quả là DSLR ngày càng trở nên nặng và to hơn trước. Dù nhiều nhà sản xuất đã nỗ lực đưa ra những giải pháp để DSLR trở nên thân thiện với người dùng hơn về trọng lượng, nhưng họ vẫn phải đặt các yêu cầu về tốc độ chụp, kích thước, độ phân giải ảnh và chất lượng lên trên tất cả. Những chiếc máy ảnh DSLR dòng chuyên nghiệp luôn có kích thước và trọng lượng có thể khiến nhiều người ngán ngẩm như chiếc D3X của Nikon nặng 1,24 kg hay EOS 1D mark IV của Canon cũng có trọng lượng lên tới 1,18 kg.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn một chiếc máy ảnh chất lượng mà không quan tâm đến kích thước cồng kềnh và trọng lượng của nó, thì có lẽ DSLR là một lựa chọn tốt. Thậm chí, đôi khi máy ảnh DSLR đã từng vô tình trở thành lá chắn bảo vệ mạng sống của nhiều nhà báo khỏi đạn lạc trong chiến tranh.
Máy ảnh Micro Four Third

Máy ảnh Micro Four Third thay đổi định dạng máy ảnh một cách ngoạn mục
Vào năm 2008, hai hãng sản xuất máy ảnh tên tuổi là Olympus và Panasonic đã quyết định sẽ cùng nhau tạo ra một định dạng máy ảnh mới mẻ gây ngạc nhiên với toàn bộ người dùng máy ảnh trên toàn thế giới. Đó chính là hệ thống máy ảnh và ống kính sử dụng định dạng Micro Four Third (MFT). MFT sở hữu những cải tiến lớn như loại bỏ hệ thống gương lật và kính ngắm quang học, thay vào đó, người dùng sẽ ngắm và chụp trực tiếp ngay trên màn hình LCD của máy. Sự sáng tạo này trong thiết kế đã cho ra đời một định dạng máy ảnh nhỏ gọn hơn và nhẹ hơn.
Phải đến 1 năm sau chiếc máy ảnh sử dụng chuẩn MFT mới được đưa vào thị trường. Đó là chiếc Olympus PEN E-P1 được tung ra vào ngày 16/7/2009.
Olympus PEN E-P1 đã nhận được những phản hồi rất tốt từ dư luận, máy có đầy đủ những yếu tố khả quan của DSLR mà không hề nặng. Tuy nhiên cũng còn một vài lời phàn nàn được đưa ra. Sau đó không lâu, vào tháng 11/2009, Olympus cho ra mắt dòng nâng cấp E-P2, khắc phục những hạn chế của PEN E-P1. Hãng cũng đồng thời đưa ra dòng máy khác E-PL1 với giá rẻ hơn tương đối nhiều.
Không hề thua kém, Panasonic cũng nhanh chóng cho ra Panasonic Lumix GF1 và nhận được khá nhiều lời khen ngợi từ phía người dùng cũng như các chuyên gia.
Máy ảnh Mirrorless/Hybrid Camera

Máy ảnh Mirrorless/Hybrid Camera hứa hẹn một tương lai mới cho ngành công nghiệp nhiếp ảnh
Gần như ngay sau sự xuất hiện của máy ảnh MFT, Sony và Samsung làm nền công nghiệp máy ảnh thế giới rung động khi cho ra đời những mẫu máy ảnh theo định dạng mới: Mirrorless/Hybrid Camera.
Về cơ bản, cấu tạo của các máy ảnh theo chuẩn Mirrorless/Hybridcamera này không có gì khác biệt với MFT. Điểm khác biệt cơ bản của Mirrorless/Hybrid Camera chính là ở kích thước của cảm biến ảnh bên trọng máy.
Trong khi các máy ảnh MFT chỉ sử dụng cảm biến hình ảnh theo chuẩn 4:3 có kích thước 18 × 13.5 mm thì các máy ảnh Mirrorles/Hybridcamera lại sử dụng cảm biển hình ảnh chuẩn APS-C có kích thước là 20.7×13.8mm.
Ngoài ra, các công nghệ mới nhất cũng được Sony và Samsung trang bị cho máy nhằm tăng tính gần gũi với người dùng, khiến các máy ảnh định dạng mới này chỉ như những máy ảnh du lịch nhưng cho chất lượng ảnh tương đương các máy ảnh DSLR.
Sony nổi bật với 2 mẫu máy ảnh Mirrorless là Alpha NEX-3 và Alpha NEX-5. Cả hai mẫu máy này đều đã xuất hiện trên thị trường và được người dùng đón nhận rất nhiệt tình. Trong khi đó, Samsung mới chỉ có một sản phẩm là NX10 đã có mặt trên thị trường. Tới đây, hãng sẽ tung ra phiên bản NX5.
Ergonomics trong thay đổi về thiết kế của máy ảnh
Sự thay đổi về thiết kế của các máy ảnh ống kính rời có phải là một cuộc cách mạng? Câu trả lời là không.
Có thể dễ dàng nhận thấy MFT có những cải tiến mới mẻ trong thiết kế của máy ảnh kĩ thuật số nhưng thực chất chúng vẫn giống như những PnS bình thường với sự bổ sung là có thể sử dụng được ống kính rời.
Thực chất, quá trình trên chỉ đơn thuần là sự phát triển của công nghiệp máy ảnh với đóng góp của Ergonomics. Đó chỉ là những bước thay đổi để cải thiện những gì mà máy ảnh làm chưa tốt trong những thiết kế trước, hoàn toàn không phải là một bước nhảy vọt lớn về cả trọng lượng, kích cỡ cũng như tính năng.
Với Ergonomics, có thể dễ dàng nhận thấy những mẫu máy ảnh với thiết kế mới này đã mang lại nhiều tiến bộ về ống kính, chất lượng ảnh hơn so với máy ảnh Compact thông thường và giảm được các nhược điểm cố hữu về trọng lượng, kích thước của DSLR.
Chắc chắn, các hãng máy ảnh sẽ còn phải tiếp tục đầu tư vào nghiên cứu Ergonomics để đáp ứng được yêu cầu ngày càng cao của người dùng cả về kích thước, trọng lượng, tính năng và khả năng thuận tiện khi sử dụng.
Kết luận
Nhờ có những nghiên cứu về Ergonomic của các hãng máy ảnh, MFT, Mirrorless nói riêng hay thiết kế không gương lật nói chung đã bắt đầu những bước phát triển mới trong nền công nghiệp sản xuất máy ảnh. Đó mới là bước khởi đầu, và rất có thể sẽ là tiền đề cho một cuộc cách mạng lớn về máy ảnh trong tương lai.
DTTD
Khi công nghệ ảnh chuyển từ Analoge sang Digital người ta có thể gọi là một sự tiến hóa (Evolution) thì theo mình gọi đây là một cuộc cách mạng (Revolution) cũng không ngoa. Thị trường và kỹ thuật máy ảnh trong tới đây sẽ còn nhiều biến chuyển khi mà giờ đây CaNi mới giật mình loay hoay thiết kế máy ảnh không gương lật và Samsung bắt đầu làm dư luận tin vào lời tự hứa của mình(2009) rằng sẽ là người dẫn đầu trên thị trường máy ảnh không gương lật bằng cách ra hàng loạt ống kính fix cho chuẩn NX trong đó có ống 85mm F1,4 không mang tên Schneider Kreuznach, điều mà cả Sony Zeiss cũng chưa dám hứa cho hệ Nex của mình.
Còn về cái A55V của Sony thì tuy kỹ thuật gương tĩnh không mới vì đã được dùng ở Olympus E-10 digital và Canon EOS RT cũng như rất nhiều máy quay phim nhựa 8mm và 16mm. Nhưng Sony đã kết hợp được nhều cái lợi thế lại và cái chính là ra đúng thời điểm khi mà thị trường máy DSLR đang tràn ngập và do đó bắt buộc phải giảm giá. Người tiêu dùng VN thường trung thành với những chuẩn mực cổ điển nên việc có phản ứng với một cái lạ cũng là chuyện bình thường. Cuối năm vừa rồi chiếc A55V + A33V của Sony cháy hàng trong khi đó những máy ảnh tương đương như 550d, Kx... thì rớt giá và resell ê hề.
Về chất lượng thì trên các Test nghiệm của châu âu chiếc A55 đều đứng vị trí thứ nhất hoặc nhì ( chỉ sau chiếc Olympus E-5 theo chuẩn Fourthird 4/3, chiếc E-5 được mệnh danh ở châu âu là CaNi Killer). Điều này cho thấy cái gương tĩnh cho dù lấy bớt khoảng 25% ánh sáng cho Finder và AF-Sensor đã không hề ảnh hưởng đến chất lượng ảnh. 75% ánh sáng đến cảm biến ảnh, tưởng là mất nhiều, nhưng về kỹ thuật thì nó chỉ làm giảm hơn nửa khẩu và trên thực tế khi mình so sánh giữa A55 và A580 thì không thấy khác biệt trong phần lớn các tình huống. Bù lại nhờ Af-sensor được nhận ánh sáng liên tục nên AF của con A55 nhanh vô địch, nó có thể chụp được 7fps có AF. Duy chỉ có tiếng lúc nó chụp là không thể mê được vì nó không có tiếng gương lật nên âm thanh chỉ phát ra từ cái màn chập nghe xoèn xoẹt, có điều lạ là cũng không có gương nhưng chiếc Pen của Olympus vẫn có âm thanh nghe rất căng và sướng tai, phải chăng là do yêu cầu của thiết kế của Sony để đạt được tốc độ chụp cao 10fps?
Về hệ máy 4/3 của Olympus/Panasonic/Leica thì mặc dù chất lượng ảnh rất cao nhưng bởi thiết kế của hệ thống ko cho phép dùng cảm biến lớn hơn nên dường như đã được khai tử, mặc dù máy của hệ 4/3 vẫn đang dẫn đầu về chất lượng ảnh( Olympus E-620 và E-5). Riêng hệ máy Micro Fourthird không gương lật (m4/3) thì khỏi phải nói rồi Olympus Pens và Panasonic serie G hiện vẫn đang dẫn đầu trên thị trường này.
giờ nó có cái quay phim nên a33 với a55 mới nổi như vậy, chứ cái gương trong suốt khác nào là một cái thấu kính ở giữa lens và sensor, nên chất lượng chụp hình chưa thể okie bằng DSLR ngay được.
còn 4/3 thì cũng là 4/3 thui, sensor vẫn còn nhỏ quá so với CF, nên em nghĩ cái này mà nói là bước thay đổi đi từ DSLR có vể hơi ngạo mạn quá