Tình cờ em đọc được bài này trên báo tuổi trẻ, thấy khá hay, viết về những gi mà bấy lâu nay nhiều người vẫn nghĩ là hoành tráng. Cóp bết về để các XAG cùng xem và bàn luận. Link: http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/391264/Nhiep-anh-VN-va-nhung-ngo-nhan.html

Kể từ năm 1991, khi Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN trở thành thành viên của FIAP, đã có nhiều ngộ nhận về giá trị những giải thưởng FIAP, tước hiệu FIAP mà các nghệ sĩ VN đoạt được, cũng như ảnh hưởng của FIAP đối với nhiếp ảnh thế giới. Tính nghiệp dư của FIAP FIAP là tên viết tắt của Liên đoàn Nghệ thuật nhiếp ảnh quốc tế, tiếng Pháp: Fédération Internationale de l’Art Photographique. Hoạt động nhiếp ảnh của liên đoàn chỉ là một kiểu chơi tài tử, không phải là một nghề. Trên trang web của FIAP có ghi: “Nhiếp ảnh nghiệp dư xuyên thế giới” - La photographie amateur à travers le monde. FIAP là tổ chức phi chính phủ, phi chính trị, phi lợi nhuận. Hiện FIAP có 100 hiệp hội các nước thành viên ở năm châu lục, trong đó có VN. Ngoài một trang web www.fiap.net, mãi tới tháng 4-2006 FIAP mới có trụ sở chính là 37 Chanzy, 75011 Paris, Pháp. Tính đến nay VN có hơn 160 nghệ sĩ nhiếp ảnh được FIAP phong các tước hiệu: Hon.E FIAP, ES.FIAP, E. FIAP/b, E.FIAP, A. FIAP và có một nghệ sĩ nhiếp ảnh mới được phong M.FIAP. Phạm vi của một sân chơi “tài tử” Thông qua những cuộc thi ảnh nghệ thuật do FIAP bảo trợ, thấy rõ một khoảng cách về uy tín và “quyền lực” so với các cuộc thi ảnh nghệ thuật của các tổ chức và tập đoàn nổi tiếng thế giới trong lĩnh vực nghệ thuật nói chung, nhiếp ảnh nói riêng. Vì FIAP là “nhiếp ảnh nghiệp dư xuyên thế giới” nên các cuộc thi do FIAP bảo trợ hướng về những vẻ đẹp chung chung, mang tính nhân văn nhưng không có tác động, ảnh hưởng nhiều đến xã hội... Ảnh hưởng, uy tín của FIAP không ra ngoài phạm vi một sân chơi ảnh nghệ thuật lớn mang tính nghiệp dư của những tay máy tài tử. Nghị quyết của Đảng đã cảnh báo nguy cơ “nghiệp dư” trong các hoạt động văn hóa nghệ thuật chuyên nghiệp ở ta. Trên thực tế, việc tự làm “nghiệp dư hóa” chính mình, hạ thấp giá trị thật sự của nhiếp ảnh VN - vốn được biết đến qua nhiều tác phẩm thành công trong chiến tranh - đang là một nguy cơ có thật. Tất nhiên điều đó không chỉ xảy ra trong lĩnh vực nhiếp ảnh. Các nghệ sĩ M.FIAP mà VN ta quen gọi là “bậc thầy” (dịch từ chữ master) , tiểu sử cho thấy họ đều là những kỹ sư, bác sĩ coi nhiếp ảnh là thú vui tài tử, không phải là mục đích sáng tạo nghệ thuật chuyên nghiệp. Tác phẩm của họ cũng không hề có tên trong các bảo tàng nghệ thuật đương đại nổi tiếng thế giới của Chicago, New York, MOMA (Mỹ), Tate (Anh)... Các cuộc thi của FIAP cũng không hề được nhắc đến trong các tạp chí nhiếp ảnh nổi tiếng như Rangefinder, Photo District, Picture Magazine, Communication Art (Mỹ), Creative Review (Anh), Eyemazing (Hà Lan), Zoom (Nga)... Tóm lại, ảnh hưởng của FIAP không có gì đáng kể trong nền công nghiệp nhiếp ảnh thế giới. Ngược lại, các cuộc thi ảnh danh giá trên thế giới đều có phân biệt rõ chuyên nghiệp và nghiệp dư, với mục đích hướng các nhà nhiếp ảnh nghiệp dư phấn đấu thành chuyên nghiệp và đưa các tài năng nhiếp ảnh chuyên nghiệp ra ánh sáng. Sony World Award Photography (Anh) phân ra giải nhất khu vực chuyên nghiệp là 25.000 USD, nhưng nghiệp dư chỉ có 5.000 USD. Các cuộc thi khác của IPA (Mỹ), PX3 (Pháp), cuộc thi sáng tạo London, cuộc thi hằng năm của các trung tâm nghệ thuật đương đại lớn của Anh, Mỹ, các tạp chí nghệ thuật hàng đầu Mỹ như NY Art Magazine, Color, Popular Photography, American Photo..., các hội chợ, liên hoan ảnh danh giá như Foto Espana (Tây Ban Nha), Arles (Pháp) đều có tầm ảnh hưởng và quy mô vượt xa FIAP. Trong các cuộc thi đó, giám khảo đều là những nhà giám tuyển (currator), nhà nhiếp ảnh, giám đốc hình ảnh - mỹ thuật, sáng tạo từ các tập đoàn truyền thông hàng đầu thế giới. Về thực chất FIAP không phải là thước đo trình độ, đẳng cấp của những nhà nhiếp ảnh. Tước hiệu được phong của FIAP cũng chỉ có giá trị trong khuôn khổ sân chơi FIAP. Và điều quan trọng là FIAP không có “lực hút” đối với truyền thông quốc tế, cũng như tạo ảnh hưởng đến các xu thế ảnh nghệ thuật thế giới. Ngộ nhận về thành tích Không phải nghiệp dư là kém, nhưng nghiệp dư không phải là chuyên nghiệp. Ở đây chuyên nghiệp không chỉ hơn nghiệp dư ở chỗ thu nhập chính là từ nhiếp ảnh, mà còn có nghĩa tay nghề phải đạt mức chuyên nghiệp. Chuyên nghiệp về ý tưởng, về khả năng thực hiện để tạo ra những tác phẩm có giá trị cao, tác động mạnh mẽ tới xã hội... Thế nhưng suốt gần 20 năm nay, kể từ khi Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN là thành viên của FIAP cùng hàng ngàn giải thưởng trong các cuộc thi do FIAP (và PSA - Hiệp hội Nhiếp ảnh Hoa Kỳ, cũng là một tổ chức nghiệp dư) bảo trợ, rất nhiều sự ngộ nhận về thành tích nhiếp ảnh nghệ thuật VN, đánh đồng thành tích ở FIAP với thành tích thế giới, đẳng cấp quốc tế. Có hai giải thưởng quốc tế danh giá hằng năm về nhiếp ảnh được giới nhiếp ảnh chuyên nghiệp đánh giá cao là giải ảnh của Tổ chức World Press Photo (Hà Lan) và giải ảnh báo chí Pulitzer (Mỹ) lại ít khi được Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN nhắc đến như một mục tiêu để nhiếp ảnh VN phấn đấu hướng đến. Chúng ta có nhiều nghệ sĩ đoạt hàng trăm giải quốc tế, nhưng tất cả đều là giải thưởng FIAP (và PSA). Trong báo cáo thành tích các nhiệm kỳ của Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN cũng mang giải thưởng FIAP (và PSA) làm thành tích nổi bật, đánh giá chất lượng của ảnh nghệ thuật VN. Ảnh đoạt giải của một nhiếp ảnh gia đoạt hàng trăm giải quốc tế phần lớn cũng chỉ quanh quẩn các đề tài về người già - trẻ em Tây nguyên, trẻ em chơi trên đồi cát... Việc thông tin không chính xác về giải thưởng FIAP (và PSA) đã khiến rất nhiều người và ngay cả một số vị lãnh đạo, quản lý trong ngành văn hóa nghệ thuật cũng bị ngộ nhận về thành tích nhiếp ảnh nghệ thuật của VN, trong khi thực chất vị trí ảnh nghệ thuật VN còn rất khiêm tốn trong khu vực, cũng như giá trị và ảnh hưởng còn ít ngay cả trong đời sống văn hóa nghệ thuật VN. TRƯỜNG THÀNH Phần II TT - Chồng tôi là một công chức của phòng văn hóa thông tin. Anh chụp ảnh thời sự, có chụp thêm ảnh cưới, ảnh dịch vụ nên đời sống gia đình cũng dễ chịu. Anh có tham gia thi ảnh nghệ thuật, đoạt được một số giải thưởng trong nước... Nhưng từ khi theo bè bạn gửi ảnh dự thi quốc tế, hằng tuần anh thường đi Lâm Ðồng, có khi đến tận Buôn Ma Thuột để chụp người già, trẻ em người dân tộc vì đề tài này dễ có giải, hễ chụp là "đậu". Cuộc sống Hà Nội những năm kháng chiến chống Mỹ được lưu giữ qua những bức ảnh thế này.Trong ảnh: người dân làm vệ sinh hầm trú ẩn cá nhân - Ảnh: Đào Trình >> Nhiếp ảnh VN và những ngộ nhận >> Cái bẫy hư danh Người xem sẽ mãi không thể quên được hình ảnh những giọt nước mắt của ngày trở về gặp mặt giữa hai mẹ con người chiến sĩ cộng sản bị tù đày ở Côn Đảo qua tác phẩm Ngày trở về của tác giả Lâm Hồng Long, cảnh gần 2 triệu người dân Việt bị chết đói bởi giặc Pháp, Nhật qua các tác phẩm ảnh của Võ An Ninh, ảnh cô bé Kim Phúc bị bom napalm do máy bay Mỹ thả ở Trảng Bàng, Tây Ninh của Nick Út... Không thể kể ra hết các tác phẩm ảnh trong quá khứ nhưng còn in đọng đến tận bây giờ. Nhưng có một điều rất dễ nhận thấy: hầu hết những tác phẩm nhiếp ảnh có giá trị, còn đọng lại với thời gian đều là những tác phẩm được ghi lại bằng những khoảnh khắc chân thực của cuộc sống đang diễn ra. Công Anh Chồng tôi kể nhiều khi anh em đồng nghiệp rủ nhau đi nhưng giấu các nhân vật mà mình tìm được, ai biết thì "ăn" một mình, thành ra lắm lúc đi chung mà cũng không vui. Ði chụp ảnh trên đồi cát phải tốn kém tiền thuê trâu, thuê người mẫu, áo dài, quang gánh... nhưng cứ phải đi. Nhiều người chơi trong nước không đậu phải đi thi quốc tế để kiếm điểm và kiếm giải, được báo chí đưa tin. Mỗi lần thi cũng khá tốn kém, có cuộc thi lệ phí 45-60 USD, cước phí bưu điện 250.000 đồng, tiền rửa ảnh hàng triệu đồng, trung bình mỗi lần thi tốn 1,5-1,8 triệu đồng để tham dự. Có khi một tháng chúng tôi tốn gần 6 triệu đồng cho bốn cuộc thi. Chuyện gửi tiền rất vất vả, tiền phải kẹp giữa hai tờ giấy bạc bỏ trong hộp ảnh để gửi ra nước ngoài. Trong khi gia đình cũng không dư dả lắm, con xin đi học thêm nhiều khi còn so đo tìm nơi có học phí rẻ, tiền bạc thiếu hụt làm vợ chồng khá vất vả nhưng tôi cũng ráng chiều cho chồng vui và thỏa đam mê. Sau nhiều lần dự thi, chồng tôi nhận được thư báo đoạt huy chương vàng FIAP, cả nhà vui như hội vì hi vọng giải quốc tế chí ít cũng vài nghìn USD tiền thưởng. Nhưng tiền chưa thấy về mà đã tốn kém chi phí chiêu đãi bạn bè, còn phải mời nhà báo đi uống cà phê để đưa tin lên báo. Cuối cùng anh chỉ nhận được huy chương mạ vàng (không bằng chứng nhận, không ghi tên tuổi tác giả...), không có một đồng nào. Ban đầu tôi nghĩ chồng giấu tiền nên vợ chồng lục đục, chỉ đến khi tìm đến những người bạn thân cùng chơi ảnh quốc tế mới biết các giải thưởng FIAP đều không có tiền. Chồng tôi vì mê săn ảnh nên việc cơ quan chểnh mảng, đi hoài nên mối đám cưới thưa dần. Từ khi đoạt giải, anh thêm hưng phấn và có phần tự cao. Sau lần tranh cãi với cơ quan về ảnh đẹp và ảnh thời sự nghệ thuật, anh xin nghỉ việc với hi vọng hàng chục giải thưởng quốc tế anh có sẽ thuyết phục các cơ quan truyền thông nhận vào làm, nhưng thử việc đều không xong, gia đình lại thêm thiếu hụt. Bạn bè chồng tôi có người cũng sa vào nợ nần vì ham mê đi thi quốc tế. Tôi viết điều này hi vọng những người còn ảo tưởng về các giải thưởng quốc tế hãy nhìn lại và xác định hoàn cảnh của mình mà chơi hay không. Chơi thì cũng vui, được nhiều người biết tiếng, nhưng ai có điều kiện dư dả thì hãy chơi.