Dòng máy dùng mount M là một trong những dòng máy ảnh khá kén người chơi. Mặc dù trên Xóm ta có nhiều bác đã lăn lộn với các em mount M, song nhều bác khác có thể còn chưa được cầm một em nào. Nhà em xin post lại bài trước đây đã từng đưa lên diễn đàn của Xóm để cung cấp thêm chút thông tin về dòng máy này. Đây là bài em lược dịch từ nguồn photo.net, tiếng Anh lởm khởm nên từ ngữ đôi chút lộn xộn, mong các bác thông cảm.

Đây là bài review của bác Josh Root, một thành viên của diễn đàn photo.net. Link gốc của bài này ở đây (http://photo.net/equipment/leica/m7-bessa-ikon). Em lược dịch các ý chính và viết lại đôi chút cho nó lọt tai mấy gà già nhà mình. Chỗ nào nói bậy thì khả năng 99% là chữ của em, còn chỗ nào nhận định tử tế thì 99% là chữ của bác Josh. ==================== Giới thiệu chung Hiện nay trên thị trường có 3 loại body máy phim dùng M mount có thể mua hàng mới là Leica M7 (M7), Bessa R2A/3A/4A (Bessa) và Zeiss Ikon (ZI). Bài viết này so sánh về 3 loại body này và đưa ra những lời khuyên đối với ai đang phân vân lựa chọn một body M mount hợp lý. Các loại body khác đã discontinued hoặc không so sánh tương thích (ví dụ em ZI SW không có cả viewfinder lẫn rangefinder) sẽ không được xem xét đến ở đây. Về giá, 3 body này có các mức giá khác biệt khá lớn. Nếu bạn đi lếch xù, bạn vặt cái gương đi bán và khuân về 1 em M7. Nếu bạn đi ơ kìa morning, bạn phải bán một cái bánh xe mới mua được 1 em ZI. Còn nếu bạn đi đờ rim, khả năng bạn phải bán cả cái xe mới mua được 1 em bessa r4A. Tuy nhiên, việc quyết định mua cái body chỉ dựa vào túi tiền xem ra ít được các nhiếp ảnh gia chân chính lựa chọn, vì nếu bạn kiếm được cái body rẻ, phần tiền dôi ra bạn có thể lên đời em summaron lởm thành summicron asph. Một phút giành cho quảng cáo Nếu bạn muốn mua mấy em trên, bạn có thể vào Adorama để mua. Bọn này bán hàng khá uy tín, và có cửa hàng online khá to, do toàn dân Do thái kinh doanh (chú thích là em đã đến tận địa chỉ bọn này ở NY, cửa hàng trông cũng bình thường, không hoành tráng lắm, bọn bán hàng thì khinh khỉnh, nói chung là éo chấp nhận được, ở VN chắc sập tiệm rồi). So sánh qua một cái liếc (hehe) Dưới đây là thông số các vòng của 3 em (hehe, đoạn này em copy n paste mãi ko được, để em cập nhật sau vậy) Ấn sâu vào một tý... Các vòng thì như trên đã đo rồi, tuy nhiên sau khi thử ấn sâu vào một tý ở mỗi em, thì kết luận là như sau: Giá chợ đen: cả 3 đều ngon Nôm na chỉ một câu: "tiền nào chân dài nấy". Nói chung các bác cứ chơi em nào mà các bác đủ tiền chơi. Em nào cũng có thể đem lại cho các bác cảm giác "phê", em nào cũng có thể cho các bác lên đỉnh, tuy nhiên mỗi em một kiểu. Kích cỡ/Cân nặng: cả 3 đều ngon cái này cũng khó nói, tuỳ thuộc vào gu từng bác. Nói chung với các bác kỹ tính thì hơn kém nhau vài milimet cũng đem ra cân đong được. Tuy nhiên đối với các bác khác, mấy cái lặt vặt này không quan trọng, quan trọng nhất vẫn là cảm giác "phê". Quốc tịch: cả 3 đều ngon Nhiều bác cứ phải xuất xứ từ Đức chân dài lông vàng mới chơi. Em (tức là bác Josh) cho rằng cái xuất xứ quốc tịch đấy không nói lên điều gì đáng kể. Nếu chi đậm tay thì muốn chất lượng giời cũng có. Em body có giá 75$ thì ở Đức hay ở Nhật cũng lởm như nhau. Tóm lại là "tiền nào chân dài nấy". Bảo hành: Leica đầu bảng trong khi Bessa và ZI chỉ cho bảo hành đến 1 năm, thì Leica cho các bác ăn chơi đập phá hành hạ em nó tới 3 năm, cộng thêm 2 năm bảo hành do lỗi của nhà sản xuất. Nghĩa là trong 3 năm đầu, Leica cho bác tha hồ xích chân xích tay em vào cột hoặc treo lên xà nhà, hỏng đâu mang đến Leica sửa miễn phí cho bác. Ngon chưa !!! Tuy nhiên hình như chế độ này chỉ có ở Mỹ (hehe). Màu da: cả 3 đều ngon Nói chung màu sắc tuỳ theo sở thích. Bác nào thích đen thì dễ, cả 3 em đều có hàng đen cho các bác, mặc dù ZI hàng đen có vẻ hơi hiếm hơn hàng trắng. Các bác thích hàng trắng thì chỉ có lựa chọn là ZI hoặc M7, trong đó ZI trắng nõn nà hơn, còn M7 trắng hơi bẩn bẩn (hehe). Các bác thích hàng exotic có thể chơi màu xanh cứt ngựa hoặc ghi xám của Bessa. Hoặc mang về tháo vỏ sơn màu đỏ cho nó chơi trội. Khung ngắm: mỗi em một nét đặc sắc Do một đặc điểm rất khó chịu của các em dùng mount M cũng như tất cả các em rangefinder là khung ngắm tách rời khỏi ống kính nên đòi hỏi WYSWYG (diễn nôm là ngắm gì được nấy!) ở các em này là nhiệm vụ bất khả thi. Vì vậy, việc đáp ứng được càng nhiều tiêu cự ống càng tốt là một ưu thế được đánh giá cao ở các em mount M. Xét về khả năng đáp ứng thì Leica M7 là vô địch với khả năng đáp ứng tới 6 tiêu cự là 28/35/50/75/90/135, tuy nhiên Bessa R4A lại có khung cho các tiêu cự ‘hiểm’ như 21 và 25. Khả năng tự động lựa chọn khung ngắm là ưu thế đặc biệt của Leica và ZI, theo đó khi cắm các ống kính có các tiêu cự khác nhau, các em sẽ tự động lựa chọn khung ngắm phù hợp trong khả năng có thể, trong khi em Voigtlander phải chuyển bằng tay. Ngược lại, Bessa là nhà vô địch về khả năng phóng đại của kính ngắm, khi mà em R3 có ống ngắm real life 1x, có nghĩa là bạn có thể cùng lúc ngắm bằng cả 2 mắt mà không bị ‘mắt to mắt bé’. Điều này không thể làm được với Leica (có tỷ lệ phóng đại là 0.72x) và ZI (0.74x). Về thông tin hiển thị trong ống ngắm, ZI có vẻ ngon hơn cả với khả năng hiển thị tốc độ chụp và tiêu cự bên cạnh khung ngắm, trong khi M7 và Bessa chỉ hiển thị được tốc độ chụp. Mặc dù vậy, nếu so với các em Đã Sờ Lờ Rồi thì số lượng thông tin hiển thị quá là kém tắm. Khả năng lấy nét chính xác: Leica đứng đầu, tiếp theo là ZI Khả năng lấy nét chính xác thường được đo bằng một chỉ số gọi là EBL (diễn nôm ra thì bậy lắm!), được tính bằng khoảng cách giữa 2 khung lấy nét của rangefinder nhân với tỷ lệ phóng đại của ống ngắm. Bessa mặc dù có tỷ lệ phóng đại ống ngắm lên tới 1x ở R3, tuy nhiên do khoảng cách khung lấy nét quá ngắn nên vẫn không ăn thua so với Leica và ZI. Kết quả là Leica với ống ngắm 0.85x có EBL cao nhất ở mức 59.1mm, tiếp theo là ZI với ống ngắm 0.74x và EBL 55.5mm, trong khi Bessa R3 với ống ngắm 1x chỉ có EBL ở mức 37mm. Mặc dù vậy, không có nghĩa là bạn không bao giờ ngắm trượt khi chơi Leica. Sự khác biệt về EBL có ý nghĩa lớn khi thi hoa hậu (cũng giống như chỉ số vòng 3 vậy), song trong thực tế, bạn luôn thường xuyên ngắm trượt với bất cứ em rangefinder nào nếu chỉ quen auto focus với các em DSLR. Vì vậy, vấn đề ở đây là practice make perfect!, bạn sẽ không bị miss focus nếu bạn dùng quen tay một em nào đó, bất kể là Leica hay Bessa. Pin: Bessa và ZI Khả năng hết pin giữa đường luôn có thể xảy ra, cũng giống như khi bạn bước ra khỏi nhà tắm và phát hiện ra mình không có BCS. Vì vậy, việc dễ dàng kiếm được pin thay thế sẽ rất hữu ích đối với các bác hay quên. Bessa và ZI cho phép bạn dùng 2 viên LR44 có thể kiếm được ở phần lớn các cửa hàng tạp hoá vớ vẩn với giá rẻ mạt, loại pin dùng cho hầu hết các loại đồng hồ điện tử vớ vẩn và máy tính Casio cũng như không phải Casio. Trong khi đó, với đẳng cấp chân dài của Leica, bạn phải có DL 1/3 N Lithium (nếu bạn phát âm không chuẩn, pin Tuấn Dung sẽ bảo không có loại pin này, nếu bạn phát âm chuẩn, Tuấn Dung sẽ bảo đã bán hết rồi!). Hơn nữa, trong khi Bessa R2, R2M và R3M có thể tiếp tục chơi mà không cần pin, cũng không sợ lây bệnh, thì Leica chỉ cho phép chơi ở tốc độ 1/60 và 1/125, và ZI thì từ chối không cho bạn chơi! Tốc độ: Mỗi em một kiểu Trong khi Leica cho phép chụp chậm đến 32s và chụp nhanh đến 1/1000s, thì Bessa và ZI cho phép chụp chậm đến 8s và chụp nhanh đến 1/2000s. Flash: Mỗi em một kiểu. Trong khi Bessa và ZI cho phép sync flash lên tới 1/125s, thì Leica chân dài vẫn chỉ chấp nhận 1/50s một cách rất cổ truyền và bảo thủ. Tuy nhiên, Leica có TTL cho phép đo sáng chính sác hơn Bessa và ZI. Âm thanh: Leica, tuy nhiên còn tuỳ thị hiếu Các bác hâm mộ chân dài Leica thường xuyên cho rằng khả năng hoạt động trong thầm lặng của Leica là một ưu thế không gì so sánh được. Tuy nhiên tiếng màn chập kim loại của Bessa và ZI cũng có thể gây nghiện với một số bác khác. Xét cho cùng, không phải bác nào cũng thích hoàn toàn yên tĩnh, một số bác còn thích rên la ầm ĩ, và thực tế cái tiếng màn chập tổ ong của Nikon FM2 chẳng phải đã quyến rũ bao nhiêu người. Khả năng đo sáng: Mỗi em một kiểu Xét cho cùng, mô hình đo sáng của mỗi em đều có ưu nhược điểm nhất định. Và cũng xét cho cùng, nhiều bác cầm rangefinder đâu có cần đến đo sáng! Khoá đo sáng: Leica Với chức năng khoá đo sáng bằng half press, Leica đem đến sự tiện dụng hơn hẳn Bessa và ZI khi phải bấm thêm một nút AE lock bằng ngón tay cái. Bù sáng: Bessa và ZI Mặc dù cả 3 em đều có khả năng bù sáng tới +-2 stop, tuy nhiên việc điều chỉnh bù sáng ở Bessa và ZI đơn giản hơn. Tự nhận ISO của phim: Leica Thật là kỳ lạ khi bỏ ra một đống tiền để mua một em Bessa hay ZI mà lại không có chức năng tự động đọc ISO. Leica tất nhiên là có chức năng này. Leica cũng ngon hơn hẳn khi nhận được ISO từ 6-6400 trong khi Bessa và ZI chỉ nhận được ISO từ 25-3200. Tự động lên phim: Leica và Bessa Mặc dù thực ra chả có em nào tự động lên phim được như các em DSLR, song với những công cụ trợ giúp nho nhỏ, Leica và Bessa có thể tự động sẵn sàng cho phát tiếp theo, trong khi ZI thì vẫn phải loay hoay dùng tay. Công cụ tua phim: mỗi em một kiểu Trong khi Leica và Bessa tua phim bằng cần tua phim truyền thống ở phía trên, thì cần tua phim của ZI lại ở phía dưới. Tất nhiên tùy theo thị hiếu và sở thích về tư thế của các bác mà có lựa chọn cho phù hợp. Kết luận: Nếu bạn là người thích sự hoàn hảo, thích đội Đức và thường lĩnh lương bằng EURO, Leica chân dài là sự lựa chọn đúng đắn cho bạn. Ngay cả bạch tuộc Paul chắc cũng sẽ chọn Leica vì nó sản xuất ở Đức! Nếu bạn là người không có nhiều EURO, chỉ mong ước có một em mount M cho bằng bạn bằng bè, thì Bessa là sự lựa chọn đúng đắn cho bạn. Tuỳ theo khả năng, bạn có nhiều lựa chọn từ R2, R2A, R2M cho đến R4A. Nếu bạn thích đội Đức, tuy nhiên chỉ thỉnh thoảng được thưởng EURO, còn lương tháng vẫn lĩnh bằng VND, chấp nhận ăn chơi nửa mùa, bạn có thể lựa chọn ZI với thiết kế chính cống của Đức và sản xuất chính cống từ Nhật Bản. Tất nhiên bạn vẫn có thể lựa chọn Bessa và để tiền thừa ra sắm một em Summicron, hoặc nghiến răng bê về một em M7 chân dài cho vào tủ kính để chờ lúc nào trúng chứng khoán sẽ làm thêm một em 50/2.8 truyền thống. Tất cả là tuỳ ở các bác!