Ôi thầy Phương-

làm sư thầy mà xài dc hàng ngon gê ta, e cũng cạo đây )

Hôm đó em ngồi ngay cạnh thầy này luôn chém tơi bời với thầy về máy ảnh )

thiên hạ bị cái gọng kính hốt hồn rùi đối với các thày chùa thì 2000 usd là chuyện quá nhỏ mà . Mọi người quên bình hình . . đố ai biết người chụp nhìn máy bằng mắt trái hay phải ? chiếc máy có vẽ mới toanh ? Canon Mark II hay III ? lens 24 - 70 ? - hình này nên cho chung quanh tối sẽ nổi bậc model lên

như vậy như vậy :
Phật, chúng sanh tánh thường rỗng lặng
Ðạo cảm thông không thể nghĩ bàn
...

"Mình cứ thắc mắc mãi" mình đã nói vậy, nếu tự giải đáp thì đâu còn thắc mắc. Còn để nhận định phải hay không phải thì mình càng không có dám, vì phải đứng ở trên cái đó (vị trí cao hơn) thì mình mới dám phán xét về nó là phải, là không phải hay là đúng, là sai. Phật là chúng sinh, chúng sinh là phật - cho nên cái ranh giới đó nó mong manh tựa như có tựa như không. Còn về sư trong hình, mình chả có nhận định gì cả. Có thì chỉ là tự ngẫm thôi. Nhân quả rồi sẽ ứng thôi, không tới lượt mình nhận định. Còn về cái thước đo triết gia, mình vẫn cứ thắc măc vậy thôi (học 8,9 năm triết luận rồi thành triết gia, hay một phút ngộ đạo mà chứng thành) - vẫn là mình tự ngẫm thôi nhé. ^^ mình cũng không có một ý công kích ai cả đâu. Nên nếu mình có ai hiểu lầm thì mình xin lỗi nhé. Nhân vô thập toàn mà. Mình cũng không nói nửa đâu. Có lẻ mình nông cạn vậy.
Chúc mọi người vui. ^^

@beebeep vậy bạn tự đi giải đáp thắc mắc thử xem
còn sư thầy học 8 9 năm và đã thành một triết gia

Mình cứ thắc mắc mãi. Cứ học 8, 9 năm là thành triết gia hay sao?? Mà thành triết gia rồi thì phải đi tranh cãi biện minh gì đó hay sao???

@bietkichdu81 màu sắc , hình ảnh, mùi vị , ko tranh cãi
hãy cứ học 8 9 năm làm triết gia đi rồi lúc ý hãy tự đi biện minh cho mình

tất cả cũng chỉ là thực tại hư vọng mà thôi - đã bảo mình không nói nữa, nhưng mà có nói nữa cũng chỉ là hư vọng mà thôi